Comments on: “เพลง” จากของซื้อของขาย กลายเป็น ของขอของแจก

By: ป๊อก

ป๊อก — Fri, 24 Jul 2009 13:45:46 +0000

ผมไม่เึคยคิดว่า “เพลง” หรือผลงานจากศิลปินนี่เป็นของซื้อของขายเลยครับ ส่วนเรื่องการซื้อ mp3 ที่ถูกต้องจากศิลปินนั้น ไม่ได้หมายความว่าเราเสียตังค์ไปเพื่อค่าไฟล์ราคาเท่านั้นเท่านี้ แต่หมายความเราได้สนับสนุนเค้าโดยตรงที่สุดเท่านั้นเองครับ

By: PatSonic

PatSonic — Sat, 08 Sep 2007 06:50:19 +0000

ขอตอบประเด็นเดียวนะครับ ธุรกิจเพลงไม่ได้ไปไม่รอดเพราะ mp3 ครับ แต่ไปไม่รอดเพราะคนต่างหาก

หลายประเด็นกำลังถูกแยกย่อย เอาไว้วันหลัง ผมจะมาเขียนมุมมองของผมเพิ่มเติมนะครับ

By: DominixZ

DominixZ — Fri, 07 Sep 2007 18:21:50 +0000

จริงหรอครับที่ธุรกิจเพลงจะไปไม่รอดเพราะ mp3/wma ??? ผมว่าถ้าไปไม่รอดแล้วที่ america ทำไมมันรอดละครับ??

เพราะว่าเรื่องแบบนี้ มันอยู่ที่คนเป็นคุมธุรกิจครับว่าจะมองวิกฤตเป็นโอกาสหรือจะเน้นกับอุดมการเดิมๆ ?

ทำไม Concert ถึงมีคนไปมากขึ้น ??
ทำไมเครื่องประดับของนักร้องมีคนซื้อมากขึ้น ??
ฯลฯ

ยังมีอีกมุมที่ดีอยู่นะครับ เพราะมันช่วยประชาสัมพันธุ์แล้วทำให้คนรู้จักได้อย่างรวดเร็วดู Retrospect เป็นตัวอย่างครับ

By: cotton

cotton — Thu, 06 Sep 2007 13:47:59 +0000

ของแบบนี้มันอยู่ที่สามัญสำนึกอะค่ะ
ไม่รู้คำนี้แรงไปไหม แต่ว่ามันเป็นแบบนั้นจริงๆ
สำหรับฉัน ไม่เคยโพสท์ขอเพลง
แต่ก็พร้อมจะให้เพลงที่เราแนะนำแล้วมีคนชอบในกรณีที่เพลงนั้นหายากในไทย ซึ่งถ้าเพลงที่ถูกขอมีขายในไทยแบบราคาปกติ ฉันก็จะไม่ให้นา
อย่างไรก็ตาม เพลงไทยฉันว่าไม่ควรจะมาละเมิดกันแบบนี้เลย เพราะคุณก็หาซื้อกันได้ง่ายๆนะ แต่อย่างว่าแหละคนเรามักมีข้ออ้างให้กับการกระทำของตัวเองเสมอแหละ

By: n/e

n/e — Thu, 06 Sep 2007 07:16:35 +0000

ไม่ใช่ข้ออ้างน๊า

By: Alvanzoe[:!]

Alvanzoe[:!] — Thu, 06 Sep 2007 06:56:01 +0000

ผมว่า ราคาต่อเพลงที่นำ มาขาย ไม่ค่อยเหมาะสมกับประเทศเรานัก
ราคาเพลงละ 32 บาท ประมาณ1 dollar ซึ่ง ราคานี้ เท่ากับราคาที่ขายกันบน iTunes Music Store
ซึ่งอันที่จริง เค้าขายกันราคานี้ได้เพราะ ค่าครองชีพ บ้านเค้าสูงกว่าบ้านเรา
ในบ้านเรา ควรจะลดราคาลงมา กว่านี้จะได้ขายดี เหมือนใน iTunes Music Store

By: PatSonic

PatSonic — Wed, 05 Sep 2007 17:00:15 +0000

ประเด็นที่คุณ n-blue ยกมาก็เป็นประเด็นที่เกิดขึ้นจริง แต่บางอย่างก็ยังเป็นแค่ข้อสันนิษฐาน ยังไม่มีใครพิสูจน์ (ข้อ 1) จริงๆ ผมไม่ได้มองไปถึงค่ายใหญ่นะครับ ผมมองไปที่ค่ายเล็กมากกว่า เพราะเงินมันวิ่งไปถึงคนทำเพลงโดยตรงมากกว่า

ข้อ 3 สำหรับเมืองไทยยังเป็นปัญหาอยู่เพราะคนขายใจคับแคบ จำกัดการใช้งานคนซื้อ แต่จะโทษแต่คนขายทั้งหมดก็ไม่ได้ เพราะรูปแบบอื่นๆ อย่างซีดีก็ยังมีขายอยู่ มีปกมีเครดิตมีเนื้อมาให้พร้อมสรรพ แต่ไม่ซื้อกัน

อย่างไรก็ตาม บางสิ่งที่ยกมาก็ยังคงเป็นข้ออ้างของการไม่ซื้อของจริงอยู่ดี

By: n-blue

n-blue — Wed, 05 Sep 2007 16:36:44 +0000

ให้เห็นอีกบางมุมนะครับ
1. ซื้อแผ่น MP3 พวก Vampire ซื้อไม่ได้ขอ แต่ตังค์ใครได้
2. โหลดผ่าน bit อาจไปทางเดียวกับหัวข้อนี้
3. ซื้อ MP3/WMA แบบถูกกฎหมาย

ขอเอาข้อ 3. มาคุยให้ฟังนะครับ (ว่าจะเขียนลงบล็อกอยู่..ไว้วันหลัง) สมมติว่า คุณเป็นคนเคารพลิขสิทธิ์ ซื้อเพลง mp3/wma ผ่านเว็บอย่าง Trueword/music ราคาเพลงละ 32 บาท (รวมภาษี) เล่นได้กับเครื่องที่รองรับ DRM เท่านั้น เขียนลงแผ่นได้ ถามว่าเกิดอะไรขึ้น ราคาต่อเพลงแพงกว่าซื้อ CD Audio แถมเล่นได้อย่างจำกัดจำเขี่ย แต่ข้อดีคือ ไม่ต้องซื้อทั้งอัลบัม ..เห็นอะไรไหม?

ไม่ได้คิดแย้งนะครับ เพียงยกให้เห็นอีกด้าน และก็รับกันตรงๆ และครับหาบางเพลงจากบิตเหมือนกัน ซื้อซีดีก็นานๆครั้งเฉพาะที่อยากได้จริงๆ